Legisladores piden la continuidad del INADI
(ADN).- El bloque de legisladores del Partido Justicialista-Nuevo Encuentro expresó su más enérgico repudio a la decisión del gobierno nacional de cerrar el Instituto Nacional Contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI). Indicaron que el organismo «es una institución fundamental» y pidieron que «se garantice su continuidad».
«Las declaraciones del vocero presidencial, Manuel Adorni, minimizando la labor del INADI y anunciando su cierre definitivo, son profundamente preocupantes», opinaron los parlamentarios.
Agregaron que el INADI «es una institución fundamental en la lucha por la igualdad y la inclusión en nuestra sociedad y su cierre representaría un grave retroceso en la protección de los derechos de las personas más vulnerables y en la promoción de una sociedad justa y equitativa: es esencial que se respete su labor y se garantice su continuidad para seguir combatiendo la discriminación en todas sus formas».
Adorni expresó que el INADI es parte “de diferentes institutos que no sirven para nada, son grandes cajas de la política o son, simplemente, lugares para generar empleo militante” y anunció: “Estamos empezando con su cierre definitivo”.
Desde la bancada del PJ-NE instaron a las autoridades nacionales a reconsiderar esta medida y a reafirmar su compromiso con la defensa de los derechos humanos y la diversidad. «No podemos permitir que se ponga en riesgo el valioso trabajo que realiza el INADI en beneficio de toda la sociedad», afirmaron.
«Si bien el presidente Javier Milei respalda la medida, su clausura solo puede concretarse mediante una ley, tal como fue creado», advirtieron. «El organismo fue fundado en 1995 por una ley que se sancionó en el marco de la respuesta del Estado argentino a los atentados a la embajada de Israel y la AMIA», recordaron. «El INADI está creado por ley, si lo quieren cerrar tendrán que pasar por el Congreso», sentenciaron.
Los legisladores Ana Marks, Leandro García, Luis Ivancich, Pedro Dantas y Daniel Belloso, coincidieron al expresar que «en un contexto donde los discursos de odio ganan terreno, la existencia de instituciones como el INADI se vuelven aún más cruciales para promover la igualdad y la inclusión en la sociedad: esto es un retroceso que tiene un impacto directo en la gente».
«Esta decisión atenta contra la protección del derecho a la igualdad y la convivencia pacífica de la sociedad argentina, que es ejemplo a nivel mundial, por lo que consideraron que es imprescindible preservar y fortalecer instituciones como el INADI para seguir avanzando hacia una sociedad más inclusiva y respetuosa de los derechos de todos sus integrantes», concluyeron.