Alertan de abusos en planes de ahorro para comprar autos

(ADN). –  Ante prácticas abusivas por parte de empresas que comercializan planes de ahorro para financiar compras de autos, Defensa del Consumidor de Río Negro recuerda que la ley 24249 protege a los consumidores, a la vez que solicita a las personas que se vieron afectadas por estas prácticas que realicen los reclamos correspondientes ante el organismo rionegrino. Defensa del […]

Continue reading »

Prestamistas: la Justicia advierte usura y evasión

(ADN).- Un fallo de la Cámara Civil de General Roca pone el foco en las defensa del consumidor frente a eventuales abusos, usura e incluso evasión de impuestos de una de las empresas dedicadas a otorgar préstamos. Los magistrados remitieron copia del expediente ejecutivo a la Fiscalía y a la Agencia de Recaudación Tributaria, ante la eventualidad que la conducta […]

Continue reading »

El Patagonia y SURA imputados por descuentos de seguros

(ADN).- La Agencia de Recaudación Tributaria de Río Negro imputó a la Compañía de Seguros SURA S.A y al Banco Patagonia S.A. por haber realizados descuentos a los clientes en concepto de seguro, sin que mediara una autorización previa. La denuncia de esta situación fue llevada a cabo por la Defensoría del Pueblo de la provincia sobre los primeros 54 […]

Continue reading »

Defensa del consumidor pasa a la órbita de Economía

(ADN).- A partir de enero 2018, la Agencia de Recaudación de Río Negro se convierte en autoridad de aplicación de las leyes de defensa del consumidor, ley de autoabastecimiento, lealtad comercial y de Metrología Legal. Con esta disposición, el área queda bajo la órbita del Ministerio de Economía. Los consumidores contarán con dependencias más cercanas donde poder hacer valer sus […]

Continue reading »

La Justicia dice que deben aplicarse las normas más favorables al usuario

La Cámara de Apelaciones en lo Civil de Roca reconoció la protección especial del régimen de Defensa del Consumidor, a un pasajero que sufrió lesiones durante un viaje en un colectivo de línea. En el fallo de primera instancia se había rechazado la demanda, sin abordar el fondo del planteo, porque se consideró vencido el plazo ordinario de un año […]

Continue reading »