La democracia según Arturo Illia

(Jorge Castañeda).- Estamos en tiempos de recambio institucional. Momento oportuno para la reflexión serena dejando las pasiones de lado y preservando esta democracia que tanto nos ha costado conseguir.

Uno de los mayores demócratas de nuestro país, el Dr. Arturo Humberto Illía, dejó vertidas para la historia sus definiciones políticas en torno a la democracia y la vida institucional de los pueblos, que por la riqueza de su pensamiento merece ser reproducido en forma completa:

“No hay sociedades ideales. No hay organización permanente. El cambio es continuo. En una sociedad, nada es inexorable. Lo que llamamos leyes sociales, son normas mutables. Hasta la ley suprema puede cambiar”.

“La sociedad es transformación permanente. Una organización social es perecedera y sólo podemos extender su existencia si la adecuamos a los cambios. Lo que fue revolucionario ayer, hoy ya no lo es. Porque, en definitiva, ¿qué es la revolución? Es un modo de adaptarse a una realidad nueva, que también va a cambiar, obligándonos a nuevas adaptaciones”.

“La adaptación no sólo requiere el deseo de adecuarse, sino un orden, un método. La democracia es el ordenamiento más congruente con la paz, y es en la paz donde se multiplican los logros del intelecto, y las posibilidades de incorporar esos logros a la vida de todos”.

“Para organizar un pueblo en democracia se necesitan partidos políticos. Hay que hacerlos con mucho sacrificio, desafiando inevitables vicisitudes, y de abajo hacia arriba, por hombres y mujeres que se dejen acerar el espíritu. Un partido político debe ser hecho, también, con los errores propios. Los fracasos son, a veces, los que más importan. Se aprende más del error que del éxito”.

“Un partido político debe defender, en lugar de los intereses de un sector, el interés de tantos sectores como sea posible. Eso que llaman el interés general”.

“Un partido político debe recordar, asimismo, que si se dedica a mantener artificialmente algo que ha sido superado, deja de ser actor. Se convierte en un defensor de hechos o doctrinas del pasado”.

“Un partido político debe entender que hoy, lo revolucionario no es el arma, no es la sangre. La revolución está en el laboratorio. El cambio está en la mano de los investigadores”.

“Un partido político tiene que enseñar a desconfiar de una democracia donde el Presidente de la Nación es el personaje más importante del país. Hay que desconfiar de una democracia donde el Presidente dice lo que se le antoja. O donde el Presidente afirma todos los días que va a hacer la felicidad del pueblo, que va a resolver, él, todos los problemas de los argentinos. La democracia no se compadece con el que pide confianza en él, , en su capacidad o en la supuesta ayuda que recibirá para solucionar, personalmente, los problemas de la República”.
“En una democracia, es necesario descentralizar las responsabilidades del Ejecutivo. Aumentar los poderes de las provincias. Aumentar los poderes de los municipios. Dar más oportunidades de participación”.

“En una democracia, sin embargo, el Poder Judicial debe ser más importante que el Ejecutivo. En una democracia moderna, los partidos deben ser pilares del sistema, pero los personajes centrales no deben ser los políticos. Para la economía, no hay personajes más importantes que los investigadores (los científicos, los técnicos) y los planificadores. Desde el punto de vista político, como garantes de la democracia, los actores principales, son los jueces”.

“El Estado no debe estar al servicio de sí mismo, sino de la Nación. Para esto, el Estado debe abrir las puertas de nuestra economía. La Nación debe beneficiarse de la capacidad de realización que existe aquí mismo, dentro de la República, y de lo que venga de otras partes del mundo trayéndonos el cambio, introduciéndonos en una nueva civilización que hoy está formándose”.

“A menudo se plantea la discusión entre estatismo y empresa privada. Se discute el rol del Estado. Unos creen que el Estado debe hacerlo todo y otros que no debe hacer nada. En realidad, no hay razón para pensar que el estatismo o el liberalismo económico vayan a resolver nuestros problemas. Estos problemas no se resuelven con dogmatismos”.

“El Estado no tiene por qué hacerlo todo. El gobierno no debe controlar todo el país. Debe sí, ejercer cierto control para evitar una organización no funcional de la economía, y debe también, ejercer cierto control sobre el futuro, sobre el planeamiento. Pero para esto, el gobierno tiene que estar, a su vez, controlado por la Justicia”.

“Una organización funcional de la economía es aquella que, no por generosidad, no por compasión, procura sustentar e incrementar el poder de compra de la mayoría. No se va a desarrollar ninguna industria, no se va a estabilizar la economía, si 80 o 90 por ciento de la población no aumenta su poder de compra”.

“En esta nueva era, en la que se planifican continentes, nosotros no podemos pensar sólo en la Argentina, como Nación. Debemos pensar en Argentina como parte de Latinoamérica. Crear una zona de libre comercio libre, sobre la base gobiernos democráticos. Esta no es épocas de improvisaciones. La Argentina necesita de gobiernos que comprendan lo que ocurre en el mundo, y que no improvisen. No hay tiempo que perder”.

“No pensemos que hay gente conspirando, constantemente, contra la Argentina. No estemos siempre a la defensiva. No es cierto que el mundo tenga sus ojos puestos en la Argentina, esperando el momento de arrebatarnos nuestras riquezas. Los de afuera sólo pueden interferir en nuestros asuntos si tienen, dentro, quién los abra las puertas para eso. Si somos capaces de proteger el interés nacional, si tenemos gobiernos resueltos a esa protección, nadie puede imponernos sus pun tos de vista. Dejémonos de prevenciones y suspicacias. Alejemos el temor a las ideas. Estudiemos la época que vivimos. Los fantasmas se ahuyentan con la acción”.

“Todos somos culpables y, cuando todos son culpables, nadie lo es. Esta Argentina no es el país que queremos. Cada uno de nosotros ha arrojado, por lo menos, una piedra para destruir lo que tuvimos y lo que pudimos tener. En este punto, todos somos indemnes”.

No perdamos esta oportunidad. No le tengamos miedo a la ley, que es la única autoridad no autoritaria. No tengamos miedo entre nosotros. Luchemos, yo no digo con generosidad: luchemos con sentido de responsabilidad. No nos quedemos con odios. No son buenos, ni el odio ni el temor. Hagamos política. Valientemente, si cabe la palabra. Creo que de esa manera podremos marchar”.

Jorge Castañeda
Escritor – Valcheta