Mendioroz: «La obligación de realizar una audiencia pública»

Cinco Saltos.- El presidente del bloque radical, Bautista Mendioroz se reunió esta mañana en Cinco Saltos con concejales de la localidad y las autoridades de la comisión de los vecinos auto convocados con el propósito de compartir la última decisión de la Procuradora General del Poder Judicial, Silvia Baquero Lazcano, quien volvió a fallar en favor de los vecinos y alude en su dictamen a la obligatoriedad de realizar una audiencia pública por el denominado «basurero petrolero».

Ante distintos medios de prensa Mendioroz se pregunto «¿cuál es la razón por la que se niegan a la audiencia pública? ¿cuál es la causa por la que a pesar de lo que claramente estable la ley, ni la provincia, ni la municipalidad, ni la empresa están dispuestas a explicarle a los vecinos las características del emprendimiento?, las razones de la autorización y las garantías que desde el gobierno entienden que existen para asegurar la preservación del medio ambiente?».

El presidente del bloque de la UCR se preguntó también «¿por qué la provincia no apela ni a través de la Fiscalía de Estado y la Secretaria de Medio Ambiente el fallo del juez amparista Enrique Mansilla y sí lo hacen la empresa y el municipio?, me hace ruido» dijo Mendioroz y señaló «que no apele la provincia y si lo haga el municipio, cuando lo que dictamina el fallo era fundamentalmente la obligatoriedad de la audiencia pública pero no suspendía la actividad de la empresa».

La procuradora sugirió, en su escrito del 20 de agosto, al Superior Tribunal de Justicia rechace los argumentos expuestos en los recursos de apelación presentados por apoderados de la empresa Greencor SA y de la Municipalidad de Cinco Saltos ante la sentencia dictada por el juez Enrique Mansilla.

Mendioroz presentó, hace varios meses, un recurso de amparo colectivo ambiental luego que la empresa Greencor SA afirmara que el sistema landfarming no es un “basurero petrolero”, mientras la Secretaría de Medio Ambiente aseguró que la audiencia pública es “un trámite engorroso”. En julio Mansilla resolvió hacer lugar parcialmente a la acción, disponiendo una serie de medidas a cumplimentar, pero Greencor SA y el Municipio de Cinco Saltos recurrieron la sentencia, y es ahora la procuradora quien vuelve a dictaminar en favor de los vecinos y al igual que Mansilla destacan que «la audiencia pública de los interesados y eventuales afectados implica un mecanismo de participación ciudadana establecido para ofrecer a la comunidad, a las autoridades y a las organizaciones la posibilidad de conocer, informar e informarse sobre la conveniencia de una obra o actividad que se encuentre desarrollando o en proyecto y los eventuales impactos que pueda causar al ambiente y, por ende, a la calidad de vida de los habitantes de ese lugar”. Y aseguran ambos magistrados que «los vecinos de Cinco Saltos no pudieron manifestarse antes del dictado del acto administrativo que autorizaba a Greencor SA a funcionar, precisamente por la falta de información que bien se hubiera suplido con la realización de la Audiencia Pública y que ahora se dispone, oportunidad en donde además la comunidad podrá expresar sus inquietudes y opinión” indicó Mendioroz.

Para finalizar Mendioroz indicó esta mañana en reunión con los vecinos que «como corresponde hemos sostenido nuestra presentación y vamos a seguir acompañando la postura de los vecinos autoconvocados hasta obtener el fallo definitivo del Superior Tribunal de Justicia que todos aspiramos a que sea muy pronto».

PRENSA MENDIOROZ