En el caso Karen no hay un tercer implicado señaló el abogado de la familia

Viedma.- El abogado de la familia Alvarez, el penalista Damián Torres, desestimó que en la investigación de la muerte de la joven Karen Alvarez, surja la existencia de una tercera persona implicada en el caso. Dos son los imputados, Guillermo Mobilio y Guillermo Pablo Jofré, éste último comprometido por los exámenes de ADN que tiene la Justicia.

El penalista Damián Torres desmintió también manifestaciones de Guillermo Mobilio, en un reportaje en Radio El Rayo, donde señaló que no tenía contacto con Karen y la “conocía de vista”.

El abogado sostuvo los argumentos acusatorios al indicar que “datos surgidos del facebook indican que se comunicaron en varias oportunidades en días previos y además fueron vistos en la costanera junto con otros amigos como un joven de apellido Blanco”.

Torres confirmó además que son muchas las pruebas en contra de Mobilio y que tampoco tiene sentido sus declaraciones radiales implicando al abogado Aguirre en esta causa “donde se demostró que no tiene nada que ver”.

También a raíz de esta declaración radial , el abogado defensor de Aguirre, en la causa que investiga casos de prostitución de menores, Carlos Dvorzack, manifestó que su defendido no “está relacionado con el caso Karen y que además las pruebas de ADN que se le realizaron, con extracción de sangre, dieron negativo”

Viedma.- El abogado de la familia Alvarez, el penalista Damián Torres, desestimó que en la investigación de la muerte de la joven Karen Alvarez, surja la existencia de una tercera persona implicada en el caso. Dos son los imputados, Guillermo Mobilio y Guillermo Pablo Jofré, éste último comprometido por los exámenes de ADN que tiene la Justicia.

El penalista Damián Torres desmintió también manifestaciones de Guillermo Mobilio, en un reportaje en Radio El Rayo, donde señaló que no tenía contacto con Karen y la “conocía de vista”.

El abogado sostuvo los argumentos acusatorios al indicar que “datos surgidos del facebook indican que se comunicaron en varias oportunidades en días previos y además fueron vistos en la costanera junto con otros amigos como un joven de apellido Blanco”.

Torres confirmó además que son muchas las pruebas en contra de Mobilio y que tampoco tiene sentido sus declaraciones radiales implicando al abogado Aguirre en esta causa “donde se demostró que no tiene nada que ver”.

También a raíz de esta declaración radial , el abogado defensor de Aguirre, en la causa que investiga casos de prostitución de menores, Carlos Dvorzack, manifestó que su defendido no “está relacionado con el caso Karen y que además las pruebas de ADN que se le realizaron, con extracción de sangre, dieron negativo”