Avoscan sobre fallo: “un mamarracho preparado a la medida del grupo Clarín”
Capital Federal.- “El fallo de la Cámara Federal, no por esperado deja de ser un mamarracho preparado a la medida del grupo Clarín” sentenció el diputado nacional por el Frente para la Victoria, Herman Avoscan, frente al fallo emitido por los jueces Najurieta, De las Carreras y Guarinoni.
Al respecto el diputado manifestó que “integrada por un juez que viajó a Estados Unidos con gastos pagos por una Fundación manejada por empresas del multimedios y por otros dos que ya habían participado del show de las “cautelares” que sirven para demorar el fallo durante tres años, la Cámara definió la inconstitucionalidad de los artículos que buscan transformar la concentración monopólica existente en todo el país”
“La noticia favorable es que ahora queda el camino abierto para recurrir ante la Corte Suprema de Justicia y definir la constitucionalidad de esta ley de Medios Audiovisuales, que debe considerarse en forma integral, como superadora de la dinosáurica visión de la ley 22.285, sancionada por la dictadura cívico militar”
Con relación a la posición del Grupo Clarín Avoscan declaró que “no se conformó como un monopolio natural, sino que aprovechó los mecanismos de presión y su posición dominante para acallar las voces que pensaban diferente. Lo hizo a partir de quedarse con el paquete de acciones de Papel Prensa, que aprovechó para colonizar y/o comprar a los medios del interior; o abusando de los derechos de transmisión del fútbol, mecanismo con el que ahogó y extorsionó a la competencia para que vendiera sus participaciones accionarias”
Y afirmó “así se conformó un sistema de “voz única” que les permite poner en la agenda pública los temas que les interesa: repitiendo hasta el infinito la misma información desde radio, televisión, cable, agencias de noticias, portales informáticos, a lo largo de la geografía argentina”
Asimismo, Avoscan recordó que “la ley, antimonopólica porque pone limitaciones a la tenencia de licencias, tanto de TV como de radio, cumple con los parámetros establecidos en los países centrales como Estados Unidos, Francia, Inglaterra. Democracias estables que nunca delegaron en el mercado la posibilidad de regular la propiedad de los medios”
“La lucha por la democratización del sistema de medios y su desmonopolización no se termina con este fallo. Más bien es el paso que faltaba para llegar a la Corte Suprema de Justicia, camino que buscamos todos estos años” concluyó el vice-presidente de la Comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara Baja.
PHA