Goye aclara: “Todo derecho tiene que convivir con otro”

Bariloche (ADN).- El intendente Omar Goye emitió una carta pública para aclarar respecto de la denuncia realizada en el fuero Civil de la Justicia que derivó en el allanamiento de una radio y remarcó que el derecho a la libertad de prensa debe coexistir con otros.

Aquí el comunicado completo:

Ante distintas expresiones motivadas en una actuación judicial a una radio local, a mi solicitud, debo manifestar a la opinión pública que:

1) Dicha medida esta originada y avalada por la ley 4142, en su art.323 y cc., de la Provincia de Río Negro.-Mas aun, no fue allanamiento en cuanto no fue necesario, aunque se tenia facultades para ello.

2) Como ciudadano y en virtud del derecho que me asiste, efectué la solicitud judicial, que estuvo motivada por expresiones referidas, a mi actuación anterior al ejercicio de la función publica y que considere comprendidas en,”..El respeto a los derecho de la reputación de los demás…”  de jerarquía constitucional a tenor del art.75 inc.22 de la

Constitución de la República Argentina.-

3) Que el Sr. Juez ordeno la medida, quedando a quien se considera afectado, los remedios que la ley nos otorga a todos los ciudadanos, inclusive sobre mi responsabilidad y la del Sr. Juez actuante.-

4) Que tal medida no fue totalmente infructuosa, y confirmando nuestras sospechas, no se hallaron los archivos buscados, de los días 29 de octubre y 8 de noviembre en un determinado horario, pero permitió comprobar que FM Horizonte 94,5 funcionaba incumpliendo, de largo tiempo atrás, la Ley de Medios Audiovisuales de Comunicación y su decreto reglamentario.-

5) Que es bueno saber  que el derecho, inclusive el de la libertad de prensa, nace relativo por su relación con otros derechos. La relatividad se genera por cuanto todo derecho tiene que convivir -coexistir- con otros. Cesa su imperatividad allí donde comienzan los derechos de otras personas, los que no deben ser perjudicados por consecuencia del ejercicio de aquel.

Los periodistas, son libres de opinar y decir lo que deseen, de allí la ausencia de censura previa, pero no siendo ciudadanos de primera y si de igual jerarquía a los demás ciudadanos, una vez emitidas sus palabras, estan sujetos a la ley y este es el caso.-

Libertad de prensa es el publicar lo que uno desea sin censura previa, lo que no implica que lo publicado no este sujeto a la legislación, vigente, ya sea civil, penal etc.

Así la Corte  Suprema  de Justicia de la Nación ha dicho, que la libertad de prensa, ”..se trata de un derecho absoluto solo en un aspecto, el de no estar sometido a censura previa, por lo que su ejercicio puede irrogar responsabilidades…”-

Si algunos periodistas, no  entienden que es la libertad de prensa, menos sabrán, que es la democracia aunque la declamen.-

6) Por ultimo bueno seria saber, si quienes se solidarizaron con la citada emisora, significa que se solidarizan con quienes incumplen, la ley nacional 26522 y su decreto reglamentario 1225/2010, lo que es mas que preocupante.-

7) Con referencia al caso con el diario Rio Negro,  pese no haber dicho nada públicamente hasta ahora, dado que siempre se trae a colación, debo salir a aclarar que su sentencia no esta firme, faltando varias etapas.

Sobre esa causa referida al derecho de replica, bueno es recordar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho con fallo que avala mis recursos en tramite y referido al derecho de replica,” El presupuesto de la replica no es la necesaria y demostrada inexactitud del mensaje de hechos y la simetría y no menos necesaria veracidad de la primera. El propósito de la contestación, por lo regular, es ampliar el debate, no clausurarlo, es permitir que el afectado diga su verdad frente a otra verdad, la del medio informativo, es también posibilitar que el público conozca las dos verdades…La racionalidad del debate exige dar razones a favor y en contra de las ideas que se pretenden defender a través de los medios de comunicación…objetivo para el cual se hace imprescindible la remoción de aquellos obstáculos institucionales o no que afecten la posibilidad de un debate racional…En ese entendimiento, uno de los instrumentos para allanar el camino indicado es indudablemente el derecho de rectificación o respuesta…”.-

8) Para todos los que creemos en la democracia, el periodista, la radio y quienes se  solidarizaron con ellos, le quedan los tribunales, donde es que se debe defender los derechos que se creen vulnerados y solidarizarse con quien se ha sentido afectado.-

 

Omar Goye