Esquivel quiere un debate serio y responsable acerca de la municipalización de Las Grutas

San Antonio Oeste.- El legislador Luis Esquivel (Frente para la Victoria – Bloque Eva Perón) expresó que “aún no he escuchado ningún argumento por parte de los grupos municipalizadores acerca de cuales serían los beneficios concretos para los habitantes de Las Grutas de un nuevo municipio”.

Señaló Esquivel que “hasta ahora los municipalizadores justifican su postura solamente en el hecho de que Las Grutas posee más de 2.000 habitantes, pero no hay ningún tipo de análisis sobre las consecuencias económicas, financieras y de desarrollo regional que conllevaría la creación de un nuevo municipio”.

“Desde el punto de vista de mi profesión y por haber ocupado el cargo de Secretario de Hacienda durante 4 años, en términos económicos  la segregación no generaría nuevos recursos pero si la creación de nuevas estructuras burocráticas (Secretarias, Direcciones, Concejo Deliberante, Tribunal de Cuentas, etc) que implicarían mayores gastos que se financiarían con recursos que hoy se destinan a la prestación de los servicios municipales, por lo que al contrario de lo que se sostiene la municipalización resentiría notablemente la calidad de los servicios que prestaría el nuevo municipio”,  manifestó el legislador. “Más aún, teniendo en cuenta que el actual régimen de coparticipación a los municipios se basa en  los censos 1991 y 2001, los recursos que recibiría el nuevo municipio no alcanzarían a cubrir la planta de empleados actual, menos aún con la creación de las estructuras burocráticas mencionadas”

“Por otra parte”, continuó Esquivel, “es falso que los residentes en Las Grutas no tengan representación política, ya que votan al Intendente Municipal al igual que quienes residen en San Antonio Oeste y San Antonio Este y, más aún, en el actual Concejo Deliberante 3 de los 7 concejales residen en Las Grutas”

También expresó Esquivel que “no puede aducirse de ninguna manera que Las Grutas haya sido discriminada a lo largo de su historia en lo que se refiere a la obra pública, ya que proporcionalmente posee más cobertura de asfalto, cloacas e inversión en obra pública en general que las restantes localidades del ejido”. En este punto señaló el legislador “cabe recordar que por ejemplo la pavimentación del casco céntrico de Las Grutas fue posible gracias a que se garantizó el financiamiento de dicha obra con la coparticipación municipal, cuestión que a futuro sería imposible de lograr para el eventual municipio grutense dado el escaso monto que percibiría en concepto de coparticipación, disminuyendo la posibilidad de financiar obras públicas de gran magnitud o la adquisición de vehículos y maquinarias”.

Manifestó el legislador que “no creo saludable que esta discusión llegue al recinto legislativo sin la discusión y el análisis por parte de quienes residimos en el ejido municipal, en mi caso nativo de San Antonio y actualmente residiendo en Las Grutas, de los puntos mencionados”

“Por todo esto creemos que se hace necesario un debate serio y responsable acerca de las implicancias de una decisión de esta magnitud, con la necesaria participación de todos los habitantes del ejido municipal, debate que debemos y estamos dispuestos a dar” concluyó Esquivel.

BPEP