Lueiro: Nueva tarifaria: regresiva y confusa

Bariloche.- El Partido Provincial Rionegrino consideró como un “lamentable retroceso” para la ciudad de Bariloche la intención del intendente Omar Goye de derogar la actual Tasa por Servicios Municipales, basada en el  valor de los bienes inmuebles (valuación fiscal) para determinar su monto. 

“Hoy día, el que más tiene, paga más. El actual cálculo se basa en el principio de equidad”, resaltó el legislador del PPR, Claudio Lueiro.

En el caso de la ordenanza que impulsa Goye, también se modifica totalmente la forma de cálculo de la Tasa por Inspección Seguridad e Higiene (TISH). Elimina las alícuotas y establece una nueva forma de liquidación de la tasa que desconoce las altas y bajas tan marcadas que caracteriza a una economía como la de Bariloche. De prosperar esta iniciativa, se imponen montos fijos, según la categoría del comercio.

“Los comercios, por ejemplo, no facturan lo mismo en marzo que en julio. Por eso, si se aprueba esta norma, un comerciante  tendría que abonar un monto que está vinculado a la facturación de los últimos seis meses. Estamos convencidos que no deben eliminarse las alícuotas y que el comerciante tiene que pagar un porcentaje de sus ingresos. Es lo más justo: que en tiempos de crisis, se pague menos y que cuando el negocio prospera se pague un poco más”, especificó el legislador Claudio Lueiro quien aclaró que ciudades como General Roca, también se rigen de esta manera. “Con la propuesta de Goye, serán montos fijos”, señaló.

Otro punto resultó llamativo. El nuevo proyecto de ordenanza de la Fiscal y Tarifaria impulsa por Goye beneficia al Casino ya que esta empresa pagará menos de lo que establecía la normativa anterior. “Según la normativa vigente, y teniendo en cuenta la información suministrada por la empresa sobre su facturación de mediados de 2011 (7 millones de peso), el Casino abona el 40 por mil de lo facturado, o sea, 280 mil pesos, aproximadamente; mientras que con la propuesta de Goye, pasaría a pagar 130 mil pesos por la TISH. En suma, con la nueva normativa, el Casino pagaría casi la mitad de lo que le corresponde actualmente”, remarcó Lueiro.

El legislador del PPR expresó su conformidad con el concepto de cobrar a las empresas que tienen su sede central fuera de la ciudad pero explicó por qué no acuerdan con la mecánica: “sugerimos un método más sencillo y concreto bajo el cual se pueda llevar a cabo una fiscalización adecuada”, explicó.

En este sentido, señaló que “Bariloche ya cuenta con un convenio firmado con AFIP para poder detectar las empresas de mayor facturación que no tributan en la ciudad. Esto se llevó a cabo con la ordenanza de 2010 que crea el `Fondo Fiduciario para el Desarrollo y la Inclusión Social´, compuesto por la recaudación obtenida por la Contribución Solidaria Obligatoria aportada por todas las empresas con domicilio legal fuera del ejido de esta ciudad”.

Finalmente, desde el PPR se refirieron a la “Tasa al turista”. En este punto, también fueron contundentes: “Debemos decir que es el peor componente de una estrategia de comunicación para una ciudad turística. Es peor el efecto de su difusión que la ordenanza en sí misma”, adujeron, al tiempo que se preguntaron por el destino del EMPROTUR ya que el nuevo proyecto de ordenanza no contempla su financiamiento, comprendido en la normativa vigente a través del componente B.

 

Reforma Tributaria Provincial

El legislador Claudio Lueiro tampoco estuvo de acuerdo con la Reforma Tributaria aprobada en la provincia de Río Negro.

El hombre del PPR votó en contra por considerarla “inoportuna, en medio de una emergencia económica dónde los pequeños comerciantes y PYMES recién empezaban a levantarse luego de la crisis provocada por las cenizas”.

PPR