Incomprensible petitorio de la Federación ● Norma Durante

A veces me parece que estoy en otra sintonía, dimensión o que simplemente no comprendo, porque no entiendo desde que punto de vista plantea  la Federación de Productores de frutas de Rio Negro y Neuquén,  el petitorio que elevara al Gobernador de la Provincia de Rio Negro.

Analizando el mismo dice “solicitamos a Ud. y sus funcionarios el compromiso inmediato de gestionar con Nación un cambio profundo de las condiciones económicas establecidas para nuestro sector, en procura de lograr competitividad ante el mundo. Necesitamos un cambio estratégico pensando en toda la cadena de producción.”….,  piden un cambio profundo para lograr competitividad ante el mundo, que extraño no seria mejor un cambio del paradigma económico con el fin de lograr rentabilidad en nuestro país, obviamente coincido que se debe lograr un cambio en toda la cadena de producción con un nuevo modelo productivo que contenga y priorice a los agricultores familiares, la seguridad y la soberanía alimentaria, garantizando el Derecho al Desarrollo y a los Derechos Humanos.

Se solicita se garantice un precio mínimo para la fruta en fresco, que contenga el costo de producción y una utilidad, esto es una afrenta a los chacareros, se debe exigir el cumplimiento de la declaración universal de los derechos Humanos, art.23 inc 3) “Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.” y al art. 25 inc.1) Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia medica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias
independientes de su voluntad”.

Los chacareros somos personas digna, que vivimos de nuestro trabajo, el que hoy no cubre las necesidades mínimas encontrándonos en una situación socioeconómica de pobreza y exclusión social por eso no debemos permitir se sigan violando nuestros Derechos Humanos.

La Federación también solicita precio para la fruta industria el cual debe ser igual al de la fruta fresca, costo de producción mas renta, se debe mejorar, jamás un precio menor, cuesta igual producir una que otra. No hay que hacer diferencia, el precio mínimo es solo uno.

Luego solicita para la ocasión o coyuntura seis puntos, dos de ellos sumamente incomprensibles, casi absurdos e incoherentes desde todo punto de vista, se pide, textualmente “1- Asistencia para labores culturales para todos los productores primarios sin límites de hectáreas de $ 3000 (tres mil pesos) por hectárea. 4- PROREPRO para todos los productores primarios sin límites de hectáreas.”. Sera que la Federación esta pidiendo que se le de asistencia a las grandes empresas, y  a la multinacional  que posee la totalidad de la cadena frutícola, a quien se concedió el Puerto de San Antonio, la misma que concentro tierra, poder económico y tienen incidencia directa en decisiones del poder político y gubernamental, y que transformo a los chacareros en siervos de la gleba, esclavos del libre mercado, mercado que manejo a su antojo y hoy como la crisis “parece” tocarla dice que “se va”.

Desde mi posición de chacarera, trabajadora rural mujer de campo, considero que debemos salir de las propuestas establecidas y buscar una estrategia diferente que involucre al Estado, al agro y a las familias rurales, con la puesta en marcha de una reforma agraria y un nuevo modelo de soberanía alimentaría, con repoblación del territorio y con desarrollo local, pensando que este nuevo modelo económico requiere de una democracia participativa, plural y descentralizada, para ser protagonistas de nuestro propio destino, para lo cual se necesita un Estado comprometido y asumir el mayor desafió que es el cambio cultural desde nosotros mismo, necesitamos para esto políticas publicas que contengan los siguientes principios básicos:

1).- Modificación de la estructura de la propiedad de la tierra.-

2).- Garantizar que la producción agropecuaria este volcada para la seguridad alimentaría, la eliminación del hambre y el desarrollo económico y social de los trabajadores, atendiendo las problemáticas de los pueblos originarios y la equidad y sensibilidad de genero.-

3).- Apoyar la producción familiar y cooperativa con precios compensadores o sostén, crédito y seguro agrícola.-

4).- Aplicar programas especiales para la economías regionales conforme las características particulares de cada una de ellas.-

5).- Desarrollar tecnologías adecuadas a la realidad, preservando y recuperando los recursos naturales, con un modelo de desarrollo agrícola auto sustentable.-

6).- Buscar un desarrollo rural que garantice mejores condiciones de vida, educación, cultura y placer para todos.-

7).- Recuperar la idea de Soberanía Nacional, de justicia social y de desarrollo independiente del capitalismo globalizado, luchando por un país con soberanía alimentaría.-

8).-Reforma  Agraria Integral, que sirva de base para la construcción de la soberanía alimentaría. La producción agrícola tiene que ser orientada hacia las necesidades y las costumbres de cada pueblo, y no hacia las metas de lucro de las multinacionales. Estableciendo límites al acceso de la propiedad y magnitud de las mismas, para acabar con el latifundio y garantizar justicia social en el campo.-

9). Soberanía Alimentaría, garantizando la recuperación y la preservación de la
biodiversidad, la florestas, plantas medicinales, semillas criollas, agua, tierra, que son patrimonio de los pueblos al servicio de la humanidad.

Si la Federación estuviera pensando en los pequeños y medianos productores familiares de fruta de pepita de Rio Negro, entendería que lo que estoy pidiendo cambiaria nuestro destino, el de la provincia y el país y otro seria nuestro futuro y no este camino sombrío y funesto que nos están obligando a transitar hacia la desaparición, es decir, seremos  los daños colaterales guna política de Estado al servicio de la especulación financiera de los grandes capitales transnacionales. Atte.

Norma Alicia

MML