Aceptaron renuncia de Iribarren y hubo críticas de familiares de víctimas del primer triple crimen

Cipolletti (ADN).- Luego de que el Consejo de la Magistratura de la Segunda Circunscripción Judicial de Río Negro, presidido por el juez del STJ Víctor Sodero Nievas, aceptara en forma unánime la renuncia del juez de Instrucción Pablo Iribarren, familiares de la víctimas del primer triple crimen de Cipolletti cuestionaron la salida del magistrado e insistieron con que fue malo su accionar y el de los investigadores que participaron del aberrante caso.La denuncia de Iribarren fue aceptada ayer casi 50 días después de que resultara absuelto en el marco del juicio político en el que se investigó su presunto mal desempeño en la investigación del primer triple crimen de Cipolletti ocurrido en noviembre del 1997 y que tuvo a las jóvenes  María Emilia y Paula Micaela González y Verónica Villar como víctimas.

Hoy Mary Mella, tía de dos de las víctimas, cuestionó la decisión del Consejo de la Magistratura y en declaraciones a LU19 consideró que «vamos a seguir insistiendo en que los resultados para nosotros fueron malos, la instrucción para nosotros fue mala, hubo errores, cosas que no se investigaron, por más que él (Iribarren) últimamente haya querido demostrar un montón de cosas, hubo cosas que no se investigaron, él obviamente hecho culpas a los investigadores, si bien fue cierto que los investigadores tuvieron su parte, pero en su momento cuando él tenía todo en sus manos porque en ese momento el gobierno ofrecía todo lo que se pedía para esclarecer el triple crimen no lo hizo por eso a mi me va a quedar siempre el sabor amargo, yo estoy totalmente convencida de que las cosas no se hicieron bien».

«Si las cosas hubieran estado bien hechas el crimen hubiera estado esclarecido, el crimen no está esclarecido, hay un solo detenido porque se entregó solo, si no hoy estábamos hablando de otra cosa», sostuvo Mella.

«Hay una deuda pendiente (del Poder Judicial) porque primero no se debió esperar tanto tiempo porque fue una vergüenza esto que nos hicieron, después de 13 años nosotros estábamos convencidos de que lo iban a enjuiciar, después todos dijeron que el trabajo de él estuvo hecho y que todo se ajustó a derecho, entonces cómo no nos vamos a quedar con un sabor amargo, esperar 13 años para que después el todo liviano de cuerpo diga presto mi renuncia», manifestó la mujer.

«A mi no me convenció nada de lo que pasó, no se si fue por el cambio de gobierno, si él esperaba que llegara este gobierno, porque lamentablemente entre bueyes no hay corneadas: En un principio el estaba solo, solo como loco malo, nadie salía a decir nada, a último momento salieron todos de la Justicia de Roca a apoyarlo en una solicitada y después inclusive en la sala, entonces algo había atrás de todo esto a mi nadie me va a engañar», señaló Mella. (ADN)